대학생의 주거복지(공동주거형태를 중심으로) > youth13

사이트 내 전체검색


youth13

대학생의 주거복지(공동주거형태를 중심으로)

페이지 정보

본문




Download : 대학생의 주거복지(공동주거형태를 중심으로).hwp

Download : 대학생의 주거복지(공동주거형태를 중심으로).hwp( 52 )





대학생,주거복지,공동주거형태를,중심,인문사회,레포트


순서

대학생의 주거복지(공동주거형태를 중심으로)

대학생의 주거복지(공동주거형태를 중심으로)



대학생의 주거복지(공동주거형태를 중심으로) , 대학생의 주거복지(공동주거형태를 중심으로)인문사회레포트 , 대학생 주거복지 공동주거형태를 중심



레포트/인문사회


설명



대학생의 주거복지 공동주거형태를 중심으로
목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현행 대학생 주거지원제도
1.1. 대학별 기숙사
1.2. 국토해양부 산하 LH공사의 사업
1.2.1. 대학생 보금자리주택
1.2.2. 대학생 전세임대주택
1.3. 서울시 산하 SH공사의 사업
2. 현행 제도의 한계 및 확대가능성 검토
3. 대학생들의 인식에 대한 설문조사
3.1. 사회경제적 계층에 관한 기본정보
3.2. 현재 주거형태와 그 결정요인
3.3. 공동주거주택 거주 의향
3.4. 공동주거주택에 대한 지불 용의
3.5. 대학생 주거복지 정책에 대한 인식
3.6. 주거복지 관련 사회적 기업과 주거협동조합에 대한 인식

4. 대학생 주거문제 해결을 위한 대안 모색
4.1. 인근 민간 주택을 활용한 대학 차원의 주거 지원제도 미국의 instance(사례)를 중심으로
4.2. 공동주거
4.2.1. 공동주거의 정이 과 종류
4.2.2. 쉐어하우...



대학생의 주거복지 공동주거형태를 중심으로
목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현행 대학생 주거지원제도
1.1. 대학별 기숙사
1.2. 국토해양부 산하 LH공사의 사업
1.2.1. 대학생 보금자리주택
1.2.2. 대학생 전세임대주택
1.3. 서울시 산하 SH공사의 사업
2. 현행 제도의 한계 및 확대가능성 검토
3. 대학생들의 인식에 대한 설문조사
3.1. 사회경제적 계층에 관한 기본정보
3.2. 현재 주거형태와 그 결정요인
3.3. 공동주거주택 거주 의향
3.4. 공동주거주택에 대한 지불 용의
3.5. 대학생 주거복지 정책에 대한 인식
3.6. 주거복지 관련 사회적 기업과 주거협동조합에 대한 인식

4. 대학생 주거문제 해결을 위한 대안 모색
4.1. 인근 민간 주택을 활용한 대학 차원의 주거 지원제도 미국의 instance(사례)를 중심으로
4.2. 공동주거
4.2.1. 공동주거의 정이 과 종류
4.2.2. 쉐어하우스
4.3. 주택협동조합과 세입자 네트워크
4.3.1. 주택협동조합
4.3.2. 세입자 네트워크
4.3.3. 민달팽이 유니온
4.4. 공동주거에 있어서 정부와 사회적
경제의 역할
Ⅲ. conclusion
Ⅰ. 서론

한국의 경우 소위 명문대라 불리는 주요 대학들이 서울에 집중되어 있으며, 이에 따라 매년 많은 수의 지방 학생들이 상경하게 된다. 이러한 지방 출신 학생들은 경제성, 안전성, 통학거리와 같은 여러 요소들을 고려하여 거주 형태를 결정하게 되며, 이 중 상당수의 학생들이 학교 기숙사에 거주하기를 선호한다. 그러나 수요자에 비해 턱없이 부족한 기숙사 수용률로 인하여 많은 학생들이 기숙사 이외의 주거시설을 이용해야하는 실정이다. 2013년 12월에 실시한 교육부와 국토교통부의 조사에 따르면, 전국 대학 재학생의 18.3%는 기숙사에 거주하고 있다 이 중 수도권의 기숙사의 경우 수용률이 13.1%로 전국 평균(average) 18.3%에 미치지 못하고 있다 1) 하지만 지방…(생략) 출신 학생들이 일반적으로 많이 선택하는 다가구 원룸 주택, 고시원 등의 경우 주거 環境(환경)에 있어서 최저 주거기준에 미치지 못하는 경우가 많음에도 불구하고 주거비가 상대적으로 높게 형성되어 있다 이러한 높은 주거비로 인해 지방 출신 학생들의 생활비의 절반이상이 거주비로 지출되는 경우도 허다하며 사회진출 이후에도 이러한 과다한 주거비 지출은 자산 형성을 늦추어 빈부 격차를 일으키는 새로운 원인(原因)이 되고 있다 2)
과거 대학생과 청년층의 주거복지는 온전히 개인과 대학의 책임이었다. 그러나 점차 대학생의 주거복지에 대한 국가의 책임과 지원을 요구하는 목소리가 높아지면서, 2007년 교육기본법이 개정되어 국가와 지방자치단체의 의무를 명시하게 되었으며3) 건축법 시행령에서도 학생복지주택을 기숙사의 범주에 포함시키게 되었다. 비록 여러 복지관련 법안들과 같이 아직은 선언적인 문구에 지나지 않으나, 대학생의 주거環境(환경)을 improvement하기 위해서 더욱 적극적인 국가의 역할이 요구되고 있다
장경석박인숙(2014)은 대학생 주거정책의 present condition 및 현행 제도를 분석하고, 외국의 instance(사례)를 살핀 후 향후 정책assignment에 대해 검토하였다. 동 연구에서 장경석은 대학생 주택정책에 관한 4가지 주요 쟁점을 제시하였다. 첫째는 대학생 주거문제의 해소를 위해 노력해야하는 주체의 문제이다. 대학생 주거문제의 일차적 책임은 교육당국과 대학에 있음에도 불구하고 국토부 및 지방단체가 그 역할을 하고 있는 현실을 지적하였다. 둘째는 기숙사 건설부지 및 비용의 확보 방법이다. 현재 일부 대학에서는 민자기숙사(BTL) 사업을 통하여 시설 투자비를 장기에 걸쳐 분산 회수하는 방식을 이용하고 있다 그러나 이 방법은 민간 사업자에게 일정 수익률을 보장해주어야 하므로 학생들이 느끼는 경제적 부담의 수준이 상대적으로 높다는 문제가 있음을 지적하였다. 셋째는 학생들이 직면하는 여러 가지 필요와 조건을 고려한 주거형태를 찾기가 어렵다는 점이다. 넷째로는 대학생에 대한 주거 지원 방식에 대한 문제로 기숙사 시설에 입주하지 못한 학생들

주거복지(공동주거형태를 중심으로)_hwp_01_.gif 주거복지(공동주거형태를 중심으로)_hwp_02_.gif 주거복지(공동주거형태를 중심으로)_hwp_03_.gif 주거복지(공동주거형태를 중심으로)_hwp_04_.gif 주거복지(공동주거형태를 중심으로)_hwp_05_.gif 주거복지(공동주거형태를 중심으로)_hwp_06_.gif
;

youth13 목록

게시물 검색

Copyright © Fmayouth.or.kr report All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기